複製人不再是科幻小說！？
吳加里
生物學的大事
世界上第一隻複製羊 ――「多莉」 Dolly 誕生了！這是否意味著在不久的將來，人也可能複製？本年一月初，美國有一位物理學博士史特(Seed)博士，即揚言要開設診所來替一些夫婦「製造」複製嬰兒！
其實，在許多年前，複製人這個構思已經由一些科幻小說家創作出來了。去年二月二十七日《自然》(Nature) 這份期刊以「頭條新聞J登載了有關複製羊這個轟動的消息，接著，《時代雜誌》(Times) 和《新聞週刊》(Newsweek)
都以複製 (CLONE) 作為封面主題。
複製成了熱門話題，電子傳媒也把這消息迅速傳播開去，熱潮席捲全球。
由複製引發出的問題
這二、三十年來，科學家雖然在青蛙實驗中，成功地複製了一些青蛙，但那時科學界一般認為「人」是不可能被複製的，因此談論複製人的聲音沉寂下來。但是現在這事的確發生了，雖然牠只是一隻羊，但這實在是一件了不起的事。
早在一九七二年，在哈斯汀中心 (Hastings Center) ―― 一個專門討論醫學倫理的機構，其創辦人威勒•蓋林 (Willard Gaylin) 已經說出下列一段充滿憂慮的話：
「我們可以想像從一個人的手上取一個細胞，甚至從一個木乃伊的手上取一個細胞，使它長成一片皮膚。但是我們真的可以想像一個細胞長成一根手指、一隻手、一個胚胎、甚至一個人嗎？」
有些科學家，如魏爾邁 (Ian Wilmut) ―― 負責複製羊「多莉」的科學家，喜歡用一種實用的「科學」態度來看複製問題。背後更有一些製藥廠，為了經濟效益而支持這研究，希望用複製羊的基因去煉一些成藥。簡單來說，複製技術的目的是造出「長生的製藥廠」，而且用有相同基的複製動物來測試疾病的療法，或進行基因治療。
可是，他們是否略了這件事件背後的重大涵意？
「自我」
―― 人文反思 這個時代可稱為追尋自我的時代，心理學家和哲學家都在竭力找出自我的本質是甚麼？ 複製這個問題將這個潛藏的恐懼暴露出來。我們的基因就是我們嗎？如果不是，我們是甚麼呢？「我」是否獨一無二的呢？ 複製令一些人很不安，因這涉及到倫理的問題。我們追求道德上的完美，但另一方面又為了實際利益而妥協，甚麼是善？甚麼是惡？人類可以複製人類，是 否扮演了上帝或創造者的角色？這些違反大自然的「生產」，會引致一些嚴重的瘋狂情況出現。據基督教的教義，靈魂是在受精時就存在的，那麼「複製人」不單只也有靈魂，而且與本來那個「人」的靈魂一樣！或者可能像分子生物學家甘瑟•史丹 (Gunther Stendt) 所言：「人類的複製品並不是真的人，而只是笛卡兒學派所謂的機器人
(automata)，它只不過擁有人類的外形罷了。」果真如此，你怎樣作抉擇？ 死亡不再是限界 猶太教艾利歐•朵夫拉比 (Rabbi Elliott Dorff) 說：「當我們知道有一天自己一定會離開人世，人的生命有一個期限時，我們便會善加利用生命。」複製的科技可以使一個人的基因生存下去。那麼，我們的人生觀又會否改變呢？ 參考書本： 如有興趣了解基因複製這個轟動世界科學、倫理學界的事件的歷史背景，可參考以下推薦的書本。此書甚為值得研讀。 中文名：基因複製 ―― 從複製羊桃麗看人類的未來 英文名：Clone――The Road to Dolly and the Path Ahead 作者：Gina
Kolata 譯者：洪蘭 出版社：遠流 遺傳物質
DNA (deoxyribonucleic Acids) 現代細胞學和遺傳學的研究證明，遺傳的主要物質在細胞核的染色體上。這種染色體叫脫氧核糖 酸，簡稱
DNA。 細胞核是細胞內貯存、複製和轉錄遺傳信息的主要場所。它控制著生長、分裂、分化和新新代謝。 染色體是1879年，德國生物學家弗來明 (Walther
Flemming) (1843-1905)發現並命名的。每種生物的染色體數百是恆定的。人的染色體是46條，青蛙36條，狗78條，玉米20條，7西瓜22條。染色體最少的生物是線蟲，只有2條，最多是羊齒植物，有500條。至1917年，美國的生物學家摩爾根 (Thomas
Hunt Morgan)(1866-1945)開始把遺傳因子叫基因，並確定基因就在染色體上。 (艾恒武主編，《現代科技萬花筒》商務印書館，1991) @@@ 本文選自《川流》創刊號 (1998 年 3 月) 